Zvířátka a úředníci – příběh téměř ze života

Chata

Bylo, nebylo, zvířátka se v lese dohodla, že si na paloučku postaví krásnou dřevěnou chaloupku. Jak už to ale v demokratickém státě bývá, není jen tak, aby si každý stavěl jak ho napadne a protože zvířátka byla inteligentní, věděla, že nejprve od úředníku ve městě potřebují získat 36 potřebných povolení.

Následující den vyslala zvířátka do města pro povolení mazanou lišku.

Přešel den, dva, tři, týden a liška nikde.

Po čtrnácti dnech se liška, celá zničená se staženým ocasem, vrátila a povídá, „35 povolení jsem sehnala, ale to 36. nejdůležitější se mi sehnat nepovedlo.“

Zvířátka tedy do města vyslala medvěda. Medvěd není zrovna nejchytřejší, ale za to je nejsilnější. Dost věcí může ze statusu své síly zařídit.

Přešel den, dva, týden a medvěd nikde. Do lesa se vrátil až po měsíci.

Celej vyhublej, vystresovanej medvěd říká,- „35 povolení mám, ale to 36. se prostě sehnat nedá.“

Číst dál »

Muž z pohledu ženy – lehce erotické hádanky

Feministka
Následujících několik „hádanek“ mi nyní přišlo mailem. Myslím, že by byla škoda se o ně s vámi nepodělit. Případné komentáře vítány.


Jaký je rozdíl mezi písmenem Q a mužem?

(Žádný. Oba jsou nula s ocáskem.)


Jak se jmenuje ta přebytečná kůže okolo penisu?

(Chlap!)


Proč má muž o dvě mozkové buňky víc než pes?

(Aby se netočil dokola, když si honí ocas.)


Jaký je rozdíl mezi pánským přirozením a komárem?

(Komára můžeš honit celou noc.)


Kdy utrpí chlap otřes mozku?

(Když ho kopnou do rozkroku.)


Co znamená slovo MUŽ?

(Mizerný Údržbář Ženy.)


Číst dál »

Na karnevalu

Dnes jsme celá rodinka navštívili karneval. Luci jak je z obrázků vidět šla za lva, Davídek za kovboje, já a Gabča pak za rodiče :-).

Dětem, hlavně Lucince, to tentokrát moc slušelo.

Davidek a Lucinka na karnevalu

Luci se smála a byla štastná.

Lucinka Lvicek

Číst dál »

Potrapte své mozkové závity VII. – Nalezněte odpověd, která vám zachrání život

Tak a je tu neděle a s ní zadání další zajímavé hlavolámací úlohy. (Řešení Chinese Checkers z minula naleznete po zadání nové úlohy).

Zadání k hlavolámání

poprava

V dnešní úloze se vžijte do role vězně odsouzeného na smrt. Jakožto každý vězeň máte i vy právo na závěrečnou řeč. V podvečer své popravy jste od krále jako projev milosti dostali na vybranou. Pokud vaše závěrečná řeč bude pravdivá, kat vám setne hlavu. Pokud však v závěrečné řeči budete lhát, budete v bolestech upáleni na hranici.

Na vás je nyní pronést takovou řeč, abyste nemohli být ani setnuti, ani upáleni. Pokud totiž ani jedno ze slíbeného nebude možno, budete možná propuštěni :-).

Co tedy řeknete?

Řešení Chinese Checkers

z minulého hlavolámání.

Číst dál »

Napadení

Mike O’Harra byl totálně mimo. Bolela ho hlava. Vše viděl rozmazaně. Místnost, ve které se nacházel, hrála všema barvama. Stůl, doposud stojící v poklidu, začínal tančit. Pomalu se k němu začaly přidávat i okolo stojící polstrované židle. Strop klesal a podlaha stoupala. „Ještě tak pět minut,“ říkal si Mike pro sebe „a budu na sračky. Co se s tím stropem ksakru děje?“

Mike se snažil racionálně uvažovat. Zprvu mu to dělalo značné potíže, nepřemýšlel denně. Celej život dělal vše jaksi automaticky. Bylo mu teprve pětadvacet. Život měl před sebou. Co ale viděl nyní, nebylo ani v nejmenším v pořádku.

Jen pár stop chybělo do střetu podlahy se stropem.

„No tak Miku přemejšlej a nelež furt na tý zemi jak slepec na křižovatce, “ snažil se Mike vybičovat k nějaké pozitivní činnosti, která by mu zachránila život. Jeho myšlenky ale moc oduševnělé nebyly. „Jak to jen v tý televizi říkali? Invaze z kosmu spojená s biologickým výzkumem. Brrr, pitvat lidi za živa. Fuj, sou tady a chtěj mě operovat.“

Dveře do Mikeova pokoje se náhle otevřely. Mike k nim pomalu obrátil hlavu. Přes záda mu přejel mráz. Nic hroznějšího v životě neviděl. Ve dveřích stála zrůda, s kterou by si v obludnosti nezadal ani Frankenstein.

Monstrum se vláčným krokem blížilo k Mikovi. Krvavé oči, které se z něho na Mika dívaly nevěštily nic dobrého. Tělo příšery byla kapitola sama pro sebe. Tři ruce, které nesymetricky vystupovaly z kosodélníkového těla o jedné noze se vlnily v rytmu jakési lidskému uchu nepostřehnutelné hudby. Mike už na nic nečekal. Věděl, že jedná správně. Celý malátný se postavil na obě nohy, napřáhl se a celou svou mysl koncentroval do svého omračujícího úderu. Monstrum se svalilo na zem. Mike popadl židli a mlátil s ní zrůdu tak dlouho, dokud se neproměnila v pytel plnej krve. „Co kdybych teď chtěl pitvat já tebe, příšero, „říkal si Mike pro sebe,“ jak mě v tom zabráníš?“

Číst dál »

Výrobní tajemství

Eliot Thurst, starší noblesní pán, oblečený do tvídového saka a černých kalhot popíjel ve snobské restauraci King George, která ležela v centru Londýna, dvoudecku červeného vína Rosse Mary ročník 1764. Nervozně si přitom prsty levé ruky poklepával o stůl.

Karen Smithová se k jeho stolu měla dostavit již před čtvrt hodinou. Přestože byl Thurst s její jedinou nectností, kterou byla nedochvilnost, předem seznámen, necítil se ve své kůži. Od svých podřízených dochvilnost vyžadoval. Nezřídka se stávalo, že zaměstnancům a méně důležitým obchodním partnerům za jejich časový skluz dával hodinového padáka, nebo s nimi rozvazoval obchodní smlouvy. S Karen však musel jednat jinak.

Nenápadná dvaatřicetiletá ambiciozní černovláska, původem Angličanka, menšího vzrůstu s hnědýma očima, patřila ke špičce anglické průmyslové špionáže. Za teritorium její působnosti se při dobré vůli dala považovat celá Amerika. Počínaje státem Chile a konče až na severu ležící Aljaškou. Svoje dosavadní mise, v posledních letech převážně v Jižní Americe, splnila s 97% úspěšností a ani jedním, byť sebemenším, náznakem odhalení svého skutečného poslání. Dobře věděla že odhalení v její branži znamená v lepším několikaleté vězení. V tom horším pak v některých diktátorských státech smrt.

Po téměř dvacetiminutovém časovém prostoji se Eliot Thurst konečně Karen Smithové dočkal. Přicházela k jeho stolu. Krok měla lehký, výraz ve tváři nevinný. Jako by se nic nestalo. Dvacet minut sem, dvacet minut tam. Co je to vzhledem k délce lidského života?

„Vítám vás, slečno Smithová,“ povstal pan Thurst a podal Karen ruku. „Letělo se vám přes Atlantik příjemně?“

Číst dál »

Psychologické aspekty komunikace na internetu – Díl IV.

Předchozí díly:

Psychologické aspekty komunikace na internetu – Díl I.
Psychologické aspekty komunikace na internetu – Díl II.
Psychologické aspekty komunikace na internetu – Díl III.

5 Jednotlivá komunikační prostředí

5.1 Prostředí elektronické pošty

Předmětem prostředí elektronické pošty je samotná zpráva. Tato zpráva má určitou strukturu, jejíž všechny prvky však nejsou povinné. Tato struktura má následující tvar:

Příklad struktury zprávy elektronické pošty:

Hlavička

Od: Petr.Nekvasil@email.cz
Odesláno: 31. října 2001 10:56
Komu: Jan Rozladil
Předmět: Re: spatny barvy

Tělo zprávy (citovaný text)

> Nejak sem pokladal za samozrejmy, ze mas slusnej monitor (nikoliv nejakej
> vyblitej) a umis ho nastavit, stejne jako hru a grafickou kartu. Pak jsou barvy
> IMO v poradku a odpovidaji realite (v realu jsou i zelenejsi i mene zeleny
> lesy) tak jak muze barevnost RGB proti barevnosti RL (Real life ;) poskytnout

Tělo zprávy (náš vlastní text)

Jo, mas pravdu. Mam repas. Ale barvy mu dou slusne. Zkusim se kouknout do setupu, nebo na kartu. Treba s tim pohnu.

Podpis

Petr Nekvasil domu (Petr.Nekvasil@email.cz)

Struktura emailové zprávy popsaná výše se skládá z hlavičky zprávy, těla zprávy a podpisu zprávy.

Číst dál »

Mezinárodní den práv spotřebitelů právě dnes (15. března)

Jak jsem se právě před chvílí z rádia Českého rozhlasu dozvěděl, dnešní den je celosvětově ustanoven jako mezinárodní den práv spotřebitelů [World Consumer Rights Day (WCRD). Protože jsem o tomto dni mnoho nevěděl, pokusil jsem se k němu najít pár faktů na internetu.

Pro ty kdo ovládáte angličtinu, se více informací dozvíte z této stránky: About World Consumer Rights Day.

Těm, kteří se v angličtině neorientují, ve zkratce k tomuto napíši, že právě dnes by si spotřebitelé měli připomenout svá základní práva, zamyslet se nad nimi a jak se lidově říká, nenechat si od každého obchodníka neoprávněně …. na hlavu.

Původ Mezinárodního dne spotřebitelů nalezneme u bývalého amerického prezidenta Johna F. Kennedyho, který 15. března roku 1962 uvedl v život deklaraci 4. spotřebitelských práv:

– právo na bezpečnost
– právo být informován
– právo volby
– právo být vyslyšen

K těmto čtyřem byli později přidány další čtyři body:

– právo na uspokojení základních potřeb
– právo na nápravu (opravu)¨
– právo na vzdělání
– právo na zdravé životní prostředí

Dohromady je těchto osm bodů základem pro práci celosvětové spotřebitelské organizace.

Jak je Mezinárodní den práv spotřebitelů komunikován veřejnosti záleží na místních spotřebitelských organizacích. Mimo Český rozhlas a krátkého upozornění na serveru spotrebitel.cz Spotřebitelé mají svátek – slavte se sdružením Spotřebitel.cz jsem mnoho nezaznamenal.

Doufejme, že jako spotřebitelé oslavíme příští rok svátek svých spotřebitelských práv více.

Reklama v CineStar – drzost největší

Díky komentáři Hurriho v minlém příspěvku Řekněme vnuceným reklamám v kině NE (položení dotazu k posouzení právníkem na server spotrebitel.cz), jsem se dostal na stránku která má co říct k tomu, proč reklamy v CineStar (REKLAMA V CINESTAR). Na odkazované stránce se současným i potencionálním inzerentům vysvětluje, proč reklama právě v CineStar.

S přihlédnutím k ceně vstupného, která převyšuje 100,- Kč, mi celá odkazovaná stránka přijde jako do nebe volající drzost.

Cituji:

Otázka: proč kinoreklama v CineStaru?

Odpověď: protože funguje!

a dále se k podpoře odpovědi píše:

„výhodné CPV (Cost Per Viewer) = cena za zásah jednoho diváka“

Ještě aby ne, když je divák přinucen reklamu sledovat.

Další otázka pak zní, proč kino reklama funguje?

Jednou z odpovědí je i:

„šest z deseti návštěvníků můžeme označit za „kinoreklamožrouty„ – kinoreklamu aktivně sledují a nevadí jim“

Kde tento údaj vzali nevím (jako zdroje výzkumu jsou uváděny Cinexpress ve spolupráci s Palacemedia a TNSFactum). Možná se přeci jen mýlím, nechce se mi tomu ale stejně moc věřit.

Další řádky si prosím přečtěte sami.

Pokud jste ještě nekliknuli na odkaz v článku, tak zmiňovanou stránku neleznete zde: stránka o reklamě v CineStar

Těším se na vaše komentáře k tématu.

Řekněme vnuceným reklamám v kině NE (položení dotazu k posouzení právníkem na server spotrebitel.cz)

Jsem rád, že mnozí z vás se k příspěvku Řekněme vnuceným reklamám v kině ne (otevřený dopis společnosti CineStar s.r.o.) vyjádřili kladně. Proto, aby tato zajímavá problematika neusnula, napsal jsem nyní dotaz na server spotřebitel.cz. O jeho zodpovězení vás budu informovat.

Nyní můj dotaz v plném znění:

Vážení,

dne 8. března 2007 jsem v kině CineStar v Hradci Králové navštívil film Vratné lahve. Cena vstupenky byla 129,- Kč. Začátek produkce byl pak v programu vyznačen na 20:00. Jako většina kulturních lidí jsem byl v sále před 20:00 a netrpělivě čekal na začátek filmu. Jaké ale bylo mé překvapení, když se ve 20:00 nezačal promítat film, ale místo něho začalo běžet dlouhé dvacetiminutové pásmo reklam a upoutávek. Film Vratné lahve se tedy začal promítat až ve 20:20.

Podstatou mé otázky z pohledu spotřebitele je, zdali je přípustné bez předchozího upozornění v programu, takto „násilně“ reklamu do představení zařazovat. Nejde v tomto případě o klamání spotřebitele? Zaplatil jsem si film. Promítání neskutečně dlouhého reklamního pásma nebylo nikde zmíněno. Můj čas jako spotřebitele není nekonečný a dvacet minut, po které se „násilně“ promítá reklamní pásmo, dokáži využít hodnotněji.

Co se týká mého pohledu, pokud má být před filmem promítán dvaceti minutový reklamní blok, neměl by být uveden v programu?

Protože tato situace „násilného“ promítání velmi dlouhých reklamních pásem před začátkem promítání filmu, na který divák přišel netrápí pouze mě, chtěl bych vás tímto mailem porosit o odborné vyjádření k tomuto problému. Děkuji vám mnohokrát.

S pozdravem, Lukáš.

Nové (Postoj CineStar k reklamě – drzost největší)