Kdy si zakážeme konzumaci piva ve vlaku?

Tak mi při úterní cestě vlakem vklouzla do hlavy otázka, jak si ještě dlouho budu smět dát ve vlaku pivo, než mi to demokratická většina spoluobčanů zakáže?

Stejně tak jak se brzy stane v Praze, kde demokratická většina spoluobčanů chystá zákaz pití piva na vybraných místech.

Nechápu, proč bych se v létě kdekoliv na cestách nemohl posadit na lavičku v parku a za čilého ruchu velkoměsta a zpěvu ptáků si dát jednu osvěžující desítku. Copak tím někomu ublížím? Copak tím budu svádět děti k alkoholizmu?

Před pár lety bych obdobné nařízení považoval za nemožné. Dnes však ne a začínám se obávat, co bude následovat dál. Zároveň si kladu otázku, co je možné, proti takovým zákazům dělat?

You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed.

14 komentářů k “Kdy si zakážeme konzumaci piva ve vlaku?”

  1. Lenka H. napsal:

    Lukáši, v Hradci už ta vyhláška je – nesmí se pít na nádraží, u Å¡kol a hříšť, u obchoďáků, na nábÅ™eží atd. Ale když jsme se na to ptali, bylo nám vysvÄ›tleno, že pokud si dva lidi budou povídat na lavičce a pít u toho pivo, nikdo je stíhat nebude. Má to být zbraň na ty, co dÄ›laj hluk a bordel, aby jim mohli dát pokutu a vykázat je. Ale jestli to tak bude fungovat… (jinak pití ve vlaku je snad jedna z posledních výhod týhle nejdražší dopravy)

  2. LuFa napsal:

    Lenka H.: Aha, tak pak je to vše ještě horší, než jsem si myslel :-(. Chjo. A to v Hradci žiji a o tomto nařízení nevím. Faktem je, že jsem si takto láhev piva vychutnával naposledy jako student. Ale i když se to nyní netýká přímo mě, tak mě to štve.

    Každopádně si myslím, že na lidi, co dělají hluk a nepořádek se dá použít jiných nástrojů, než všem zakazovat něco, co k hluku a nepořádku vést v mnoha případech nemusí.

    A to že vyhláška na dobré slovo, jak píšeš, umožňuje jistou toleranci, znamená, že není tak úplně v pořádku.

  3. WK napsal:

    Lukáš: PÄ›kný postÅ™eh, bohužel vystihující smutné aspekty této doby…

    Lenka: To je podle mÄ› to úplnÄ› nejhorší možné Å™eÅ¡ení. „My to tedy zakážeme, ale ono je to určené jen proti tÄ›m či onÄ›m… a Vás nepotrestáme.“ To je pÅ™ece naprostý nesmysl, takto se zákony dÄ›lat nedají. Každý zákaz dává moc do rukou tÄ›m, kteří dohlížejí nad jeho dodržováním a až Vás nÄ›kdo začne popotahovat za pití piva v parku (vážnÄ› nevím, co je na tom Å¡patného…) prostÄ› proto, že mu to pÅ™ijde být fajn, bude v právu on a ne Vy. Je tÅ™eba si uvÄ›domit, že každý problém nelze Å™eÅ¡it zákonem, to se zde ale stalo tradicí.

    Malá pomznámka na závÄ›r… Již ve starém ŘímÄ› platilo pravidlo Abusus non tollit usum, volnÄ›: ne vÅ¡e co může být zneužito vyžaduje zákaz užití. Bohužel o mnoho let pozdÄ›ji se tím vůbec neřídíme a kvůli tomu, že nÄ›co může být zneužito (vést k ohrožení apod.) desetinou procenta popultace, to smÄ›le zakazujeme dÄ›lat zbylým 99,9 %. SprávnÄ› by to mÄ›lo být tak, že nemá být pÅ™ijato žádné zákonné omezení, které se dotkne byÅ¥ jen jednoho, kterého se dotknout nemÄ›lo. Dnes ale jdeme opačnou cestou – zakazujeme, omezujeme apod. s opačnou argumentací jako „kdyby to zachránilo jeden lidský život“ vÅ¡echno vÅ¡em, abychom vyÅ™eÅ¡ili zcela minoritní problém.

    Šťastný pátek tÅ™ináctého…

  4. LuFa napsal:

    WK: Hezká poznámka na závěr. Souhlasím. Díky.

  5. hurri napsal:

    Vyhnat vožralý vagabundy z nádraží je podle mÄ› OK. Pokud si tam dáš pivo ty, tak TÄ› nikdo prudit nebude. Takže to chce klid a rozum…

  6. Lenka H. napsal:

    Já s vámi taky souhlasím, mÄ› původnÄ› vůbec nenapadlo, že by to mohlo projít…
    Jinak konkrétně vyjmenovaný seznam hradeckých míst vyšel v Radnici.

  7. LuFa napsal:

    Hurri: Pokud ve vyhlášce stojí, bude stát, že se na nádraží nesmí konzumovat alkoholické nápoje, tak se tam jednoduše konzumovat nesmí. A to ani pivo.

    Opitej vagabund má tisíc možností, jak se dnes na nádraží dostat v notně podnapitém stavu, aniž by tam musel vypít deci alkoholu. Navíc, i když opitej vagabund bude na nádraží alkohol konzumovat, kdo mu co udělá? Z čeho bude platit pokuty? Kdo mu zakáže se po opětovném vyhazovu vrátit? Ono opitému vagabundovi je tak nějak spousta věcí jedno. Takže koho tento zákaz postihne, jsou většinou slušní lidi.

    Jinak do vyhlášky je lépe třeba napsat, že se na nádraží nesmí řvát, ničit majetek a obtěžovat lidi. Takto by mě vyhláška neomezovala.

  8. Marek Stopka napsal:

    No zákaz konzumace čehokoliv na nádraží, když si to ve svých vnitÅ™ních pÅ™edpisech upraví vlastník toho nádraží mi vůbec nevadí. StejnÄ› jako mi nevadí, když se vlastník hospody rozhodne ji učinit nekuřáckou,… Vadí mi to až v ten okamžik jakmile to nÄ›kdo zakáže zákonem, vyhláškou,…

    JistÄ› s nádražím je tady ten problém, že je má jen jediný vlastník, ale to už je tak nÄ›jak naÅ¡im zvykem, že si z naÅ¡ich vlastních penÄ›z vytváříme monopoly a pak nadáváme jak to nefunguje (viz super ÄŒEZ, telekom, ÄŒD,…) Zrovna ten ÄŒEZ je zářným příkladem společnosti, která by mohla být privatizována jako nÄ›kolik nezávislých společností s víceménÄ› stejným podílem na trhu.

  9. Mám připravený šprýýým: Já a nealko pivo sedím u Tesca ačekám na strážníka. Bude dělat expertízu mého nápoje?

  10. frana napsal:

    No ano! Já taky nechápu, proč zakazovat konzumaci alkoholu a dalších drog na frekventovaných místech v Praze (i jinde). Já se rád prodírám davem opilejch špinavců, kteří se decentně domáhaj drobáku na lístek do MHD.. Z kterýkoli lavičky si udělaj obývák/ložnici/WC. Musíme se s nima naučit žít a podporovat, aby si na ten životní styl od malička zvykali i děti a přišlo jim to normální.

  11. LuFa napsal:

    frana: Takže zákaz konzumace alkoholu zatočí/zatočil s davem opilejch špinavců o kterých ve svém komentáři píšeš? Myslím, že ne. Prostě to chce na místě strážníka/policajta, který bude nevhodně se chovající občany na místě usměrňovat. On je totiž rozdíl, když někdo dělá nepořádek, napadá druhé spoluobčany a tím, když si slušný člověk v létě vychutná třeba na nábřeží, nebo v parku něco osvěžujícího piva.

  12. tlamač napsal:

    TO FRANA: TŘEBAS TÄš ŽIVÅ®TEK TÉŽ UMÍSTÍ NA LAVIÄŒKU MEZI ASOCIÁLY. TEÄŽ TADY MACHRUJEÅ , ŽE SEÅ  JAKO LEPŠÍ NEŽ TY KALIÄŒI PŘED NOVÝM SMÍCHOVEM A NEVÍŠ CO BUDE ZA PÄšT MINUT …

    ZNÁM ŘEDITELE POJIŠŤOVNY, CO UŽ NENÍ ŘEDITEL POJIŠŤOVNY, ČASTOKRÁT BYDLEL NA LAVIČCE VOŽRALEJ JAKO TO PRASE.
    KDYŽ KDYSI OBJEDNÁVAL PRO MANŽELKU VELIKEJ BAZÉN VŮBEC NETUŠIL, ŽE JEDNOU BUDE BYDLET POD OBLOHOU.

    PITÍ PIVA PŘED TESCEM TOTIŽ NENÍ TOTÉŽ, CO SOCIÁLNĚ PATOLOGICKÝ JEVY.

  13. jd napsal:

    Žiji v Austrálii kde je vÅ¡eobecnÄ› zakázáno konzumovat alkohol na veÅ™ejnosti a kupodivu, žádné davy opilých Å¡pinavců tady nenacházím, natož abych se jimi musel prodírat. Myslím, že dokud mezi námi bude určité množství nazvladatelných asociálů, budeme muset používat paušální zákazy na které budeme občas sami doplácet. Jinak to zÅ™ejmÄ› nejde…

  14. tlamsač napsal:

    To džejdí: Se zájmem jsem si pÅ™ečetl cestopis reportéra Blesku pana Zdeňka Michory -Cesta kolem svÄ›ta za 99 dní-. Kupodivu on mluví o australských reáliích trochu jinak…
    Takže nekecej a netrub nám do hlavy, že australové nejsou kaliči!

Napište prosím komentář

You must be logged in to post a comment.