Policajti tolerují matky na mateřský

Trvalo to dlouho, než jsme se dohodly a uskutečnily setkání s Hankou, spolužačkou z gymnázia. Jelikož je doma s dvěmi raubíři, „do města“ se jen tak nedostane. Setkání se dohadovalo několikrát a pak jsme se konečně sešly, dokonce bez raubířů. V pátek večer jsme se zťukly v čajovně. Hanka přijela autem.

„Já Tě hodím domů.“ Říká Hanka, když se začínám loučit.

„Ok.“ Přitakám ráda.

Jedeme po náměstí, dolů a najednou je proti svítí reflektory auta, není vyhnutí, silnice je úzká. Zastavujeme.

„Co to je?“ Děsí se Hanka.

„Tyjo, my tady asi nemůžem jet.“ Dochází ji.

Chystá se couvat, ale za ní už blikají poldové.

„No to je v pytli, už tu jsou poliši.“ Hlásí mi a hledá doklady.

Vystupuje z auta a ujímá se slova: „ Já tady nesmím jet, že jo?“

„Dobrý den, ano správně, je tady jednosměrka.“ Přitakává policista.

„ No to víte, já jsem blbá ženská na mateÅ™ský, jednou si vyrazím do mÄ›sta a takhle to vypadá…….jeÅ¡tÄ› že mi manžel vÅ¡echno dal tady do obálky, pohromadÄ›, jinak bych ani nevÄ›dÄ›la, co vÅ¡e vám mám dát.“ NepouÅ¡tí ke slovu policisty a podává jim Å¡tůsek dokladů.

„Odkud jste?“ Ptá se policista, vypadá to že by mohl tolerovat, že nejsme místní, ale značku máme místní.

„Z Librantic, blbá ženská z vesnice si po pÄ›ti letech na mateÅ™ský vyrazí do mÄ›sta…..!“ Rozpovídá se opÄ›t Hanka.

„Tady se ale dřív normálně jezdilo, vždycky jsem tady jezdila.“ Odkdy to tu je takhle blbě?“ Neustále konverzuje Hanka.

„ Už dva roky.“ Odpoví stroze policista.

„No jo, tak to je jasný, dva roky, já už jsem pět let doma.“ Dozvídá se policista potřetí, že má tu čest se zasloužilou matkou.

„To nesmíte jezdit po paměti, musíte koukat po značkách, tady jste přehlídla hned dvě.“ Radí policista a opisuje si údaje.

Vrací doklady a radí jak se z pekelné jednosměrky bezpečně dostat ven. Hanka se rozloučila s tím, že je „blbá ženská na mateřský“ a vyrazily jsme z města ven. Bez pokuty.

Poučila mě, že to používá často i v jiných situacích: „No to musíš říci že jsi blbá, to oni chlapi rádi slyšej. Na tohle je dobrý to, že se všeobecně říká že ženský na mateřský jsou vymaštěný. Mě to fakt už hodněkrát pomohlo.To můžeš říkat taky, voni nepoznaj jestli máš doma děti nebo ne.“

A mÄ› tak napadá, že pokud jste žena mezi 18ti a 45ti můžete vždy pÅ™i pÅ™estupku zmiňovat, že jste blbá matka na mateÅ™ský, nÄ›kolik let zasekaná doma, a jeÅ¡tÄ› k tomu na vesnici. Pokud si vÅ¡imnete, že je silnice nová, můžete zkusit tvrdit, že to tam tak dříve nebylo. Není také Å¡patné, začít šílet:“MÄ› manžel zabije, to už mÄ› příštÄ› nepustí, to jsme si vyrazily po pÄ›ti letech poprvý a naposled …“

Pravidlo číslo dvě je nepustit policisty ke slovu. Být milá, pokorná, a přitakávat jejich poučováním. Je velká pravděpodobnost, že policista má doma taky „blbou ženskou“, co je několik let na mateřský a jezdí popaměti a ne podle značek. Proto se mu vás sželí, zapíše si vás jako běžnou kontrolu, poradí vám a rozloučí se. O policistech koluje spousta špatnejch vtipů, tak možná proto, se musí takhle snažit.

You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed.

33 komentářů k “Policajti tolerují matky na mateÅ™ský”

  1. LuFa napsal:

    Moc hezké, Klárko. Možná ale, že byste bez pokuty vyvázly i tak, bez hraní si na „blbé zasloužilé matky“. Ono, i když vÄ›tší část policie a jeÅ¡tÄ› o nÄ›co vÄ›tší část mÄ›stských strážníků rád nemám, musím pÅ™iznat, že v té zbývající menší části se najdou i fajn lidi, kteří radÄ›ji domluví, než buzerují.

    Stalo se nám například před lety v zimě, že jsme jeli nočním osvíceným městem bez zapnutých světel. Toho, že jsou světla vypnutá jsme si všimli až když nás stavěl policejní vůz. Po zastavení se policajt zeptal řidiče, jestli si je vědom, čeho se dopustil. Řidič řekl, že ano a dodal, že ve městě je teď tolik světla, že si toho prostě nevšiml. Policajt řekl, ať si příště dáváme pozor a to bylo vše. Prostě domluva stačila. Obdobných případů, kdy se přestupek řešil domluvou namísto pokuty jsem pak zažil ještě několik.

    Čest tedy výjimkám.

  2. TLAMPAČ napsal:

    Ženský! Co dokáže správná délka suknÄ› a kozačky…
    Ne bylo to ok. Takhle „americky“ nebo londýnskobobíkovsky“ by se mÄ›li chovat vÅ¡ichni policisti. Bohužel je v nich stále dost „jakeÅ¡ismu“.

  3. TLAMPAČ napsal:

    Už mě točí klávesnice na služeb pc. Je vymačkaná.

  4. Dobrý článek, akorát mě ze začátku zaskočila jedna věc: Je tam napsáno, že to psal LuFa, ne Klárka. :-) Tak jsem se zprvu divil, že LuFa překonvertoval na ženu, ale když jsem viděl jeho hodnotící komentář, dospěl jsem k názoru, že je to chyba. :-)

  5. LuFa napsal:

    Ředitel Zeměkoule: chybička se vloudila, psala Klárka, opravil jsem, díky za upozornění.

  6. Marcela napsal:

    Mám podobnou zkuÅ¡enost se svou známou… Jenom jsem zírala, s jakou nonÅ¡alancí dokázala samu sebe pÅ™ed chlápkem shodit a ani to nebyl polda… No- máme se co učit..!! :-)

  7. hurri napsal:

    No, to je pěkný! Shazovat se před poldou kvůli dopravnímu přestupku. To bych se pak styděl sám před sebou.

  8. Marcela napsal:

    to hurri: Tobě by to taky nejspíš nebylo nic platný.. :-)
    Ale asi by mi to taky neÅ¡lo pÅ™es pusu. Nu – chce to trochu cviku…

  9. Klárka napsal:

    Možná by byli stejně mírumilovní i kdybychom netvrdily kdo jsme. Hlavně nezačít útočit, na to jsou alergičtí, ať už slovně,nebo fyzicky, vidˇ?

  10. ano zena se shodi pred polišem.ale muj muz se postavil na zadni pred SSSR policajtem a vytocil ho tak ze ho polda chtel zastrelit na miste.Muz chtel jen potvrzeni pro CZ pojistovnu ze na jejich silnici nam šutr rozbil predni svetla.Ne ,ne pane to jste si urcite sam vybil molotom!!/kladivem/Tak sakra kdo mi zde da to potvrzeni?? jen Gorbačov nebo kdo? A polda :ty pil vodku!!pojd do kancelare na zkousku alkoholu!a ja mela strach ze se tam poperou.MUZ VYSEL BEZ POTVRZENI ALE ŘECHTAL SE NA CELE KOLO .TA ZKOUSKA SE skladala z prazdne sklenice na vodu do ktere muz musel dychnout a 3 policajti to jako psi očichali:Něpil. volny a muz sel.Potvrzeni jsme v celem rusku nesehnali.Nas bratr prece nema rozbite silnice.Stalo se cestou na Jaltu 3000km autem.to byl jeden ze zazitků.

  11. mv napsal:

    No, pÄ›kný. Vymlouvat se pÅ™i pÅ™estupku na osobu blízkou je Å¡patnÄ›, ale na to že jsem „blbá ženská na mateÅ™ský“ je v pořádku.

    Ale že se divím, stále stejná písnička. Stále stejná bramboračka.

  12. LuFa napsal:

    mv: Jak se lidově říká, zase mícháš jablka s hruškami. Stále stejná písnička. Stále stejná bramboračka.

  13. mv napsal:

    Prosím? Není náhodou obojí o porušení dopravních předpisů? Neměly náhodou dámy férově přiznat vinu a zaplatit pokutu, místo vyčůrané výmluvy a hereckých etud? Můžeš mi prosím vysvětlit, v čem přesně je to jiné?

  14. Marcela napsal:

    to Lufa: No myslím, že tě mv tak trochu nachytal na hruškách.. :-)Ale líbí se mi chlapci, jak to berete vážně.
    to mv: Ale Lufa se takhle pÅ™ece nechová… Co?

  15. mv napsal:

    Marcela: Ale publikuje to na svém blogu. Naprosto stejným způsobem jako mu vadí, že v novinách píšou, jak se vymluvit na osobu blízkou.

    Jako ve spoustÄ› jiných vÄ›cí nejdřív říká jednu vÄ›c, ale jakmile se to týká jeho nebo nÄ›koho blízkého, najednou je to vÅ¡echno úplnÄ› naopak. Tomhle se říká různÄ›. Ale žádné to slovo nemá moc pozitivní nádech…

  16. LuFa napsal:

    mv, Marcela: Bohužel, tady stále někomu nedochází rozdíl mezí svalováním viny na někoho jiného (jablka) a podáním vysvětlení o spáchaném přestupku (hrušky). Copak v tomto článku ona žena zbaběle tvrdila, že neřídila? Že řídila osoba blízká? Ne. Udělal přestupek schválně, s vědomím, že když přijde na lámání chleba, bude svou vinu svádět na někoho jiného. Ne.

    Co se v příspěvku píše, ihned, jak zjistila, že jede nějak špatné, chtěla vycouvat. Bohužel k vycouvání nedošlo, na místě byla policie. Došlo ke kontrole, žena vysvětlila, proč k přestupku došlo. Policie neudělila pokutu, ale domluvila.

    To jestli na policii zapůsobilo to, že byla ženská, těžko říct, viz. můj první příspěvek. Rozhodně popisovaná situace nijak nesouvisí se svalováním viny na osobu blízkou.

  17. LuFa napsal:

    mv:

    Jako ve spoustě jiných věcí nejdřív říká jednu věc, ale jakmile se to týká jeho nebo někoho blízkého, najednou je to všechno úplně naopak.

    Uveď prosím konkrétní případ a nemíchej při tom jablka s hruškama.

  18. Marcela napsal:

    No upřímnÄ› – mnÄ› to nepÅ™ipadá moc „koÅ¡er“ dÄ›lat ze sebe blbku za tím účelem, abych se vyhla pokutÄ› (ty tomu říkáš „vysvÄ›tlovat pÅ™estupek“), ale je to „legální“ a nikoho bych kvůli tomu neodsuzovala… Už jenom proto, že sama neřídím. :-)
    Jde tak trochu o to, že svoje etické normy je asi moudÅ™ejší nechávat si pro sebe a nevyžadovat je od jiných… a to z vícero důvodů…
    Ale líbí se mi chlapci, jak to berete vážně.

  19. Marcela napsal:

    Ale to neznamená, že neetické chování obhajuju… já mám pro nÄ› spíš – pochopení. A to v tom smyslu, že rozumím, že nÄ›kdo udÄ›lá občas i tÅ™eba nÄ›co proti svým zásadám – z lidské slabosti… Dovedu svým způsobem pochopit i ÄŒunka za to, že bral přídavky, když mÄ›l miliony..(!) Ale už nemůžu uznat to, že toto své jednání pÅ™ed národem(!) obhajoval… To se nedá z etických důvodů obhájit. A že po tom vÅ¡em má „kuráž“ pořád se cpát do vlády…
    Tož asi tak, chlapci.

  20. Marcela napsal:

    Ale různí lidé to vidí různÄ›…

  21. Marcela napsal:

    PÅ™esto si myslím, že na politika by mÄ›ly být kladeny vyšší požadavky než na „normálního“ človÄ›ka… a když už se to provalí, mÄ›l by jít. NÄ›jaký pořádek být musí.
    (Ale různí lidé to vidí různě.. :-)

  22. Marcela napsal:

    Neúcta k zákonům je pro tento národ typická, ale neměla by se asi podporovat tím, že novináři radí lidem, jak tyto obcházet. Tady s Lufou souhlasím. Ale máme tu svobodu slova na jedné straně a etiku lidí, kteří působí v médiích, na straně druhé.
    KromÄ› toho v minulosti znamanalo „oÅ¡ulit stát oÅ¡ulit bolÅ¡evika“, a asi to do jisté míry jeÅ¡tÄ› pÅ™ežívá… Kdo jsi bez viny… :-) Míra citlivosti svÄ›domí asi vždycky bude do určité míry individuelní.

  23. mv napsal:

    LuFa: Je to stejné vykecávání se z chyby, kterou človÄ›k udÄ›lal, jako svalování na osobu blízkou. Snaží se z toho vykecat hraním na city tak, aby policajt pÅ™imhouÅ™il oko a nepotrestal ji. Když je to „blbá matka na mateÅ™ský“ a nezvládá sledovat značky, tak nemá sedat za volant, protože tak ohrožuje nejen sebe, ale i ostatní na silnici. Říkat „já to nebyl“ je úplnÄ› stejné jako „já za to nemůžu“. ChápeÅ¡? Asi ne.

    A příklad, kdy stejnou situaci posuzuješ jinak, když se tě týká ti taky najdu. Podívej se na svůj článek o F. Procházkovi a diskuzi. O Procházkovi píšeš, že je borec, když ukradl nezajištěných půl miliardy, ale kdyby tobě někdo z nezamčené garáže ukradl auto, tak je podle tebe břídil. Srovnej si to v hlavě, prosím.

  24. LuFa napsal:

    mv: Bohužel, stále nechápeš. Ale ok, beru to. Třeba se ti poznání jednou dostane ;-).

    Ve zmíňce o příspěvku o F.Procházkovi jsi má slova trošku vytrhl z kontextu, ale i to jsem vzhledem k tvým předchozím popleteným komentářům schopen pochopit ;-).

  25. mv napsal:

    LuFa: Že nejseš schopen pochopit psaný text bych třeba pochopil, ale že nejseš schopen pochopit text, který píšeš sám, to už je docela soda :-)))

  26. Forrest napsal:

    …já se sice zaÅ™ekl že to vzdám, ale jedno starší CTRL+C a CTRL+V si neodpusím :-)):

    mv: Forrest: Nech to bejt, to nemá cenu. Jak jsem psal výše, prostě bramboračka…

  27. mv napsal:

    Forrest: :-))) Já vím, ale mnÄ› to prostÄ› nÄ›kdy nedá…

    A jak se říká „opakování matka moudrosti“, tÅ™eba i ten nejvÄ›tší voÅ™ech tím opakováním nÄ›kdy prozÅ™e ;-)

  28. Klárka napsal:

    Ahoj hádači, jelikož píši fejetony, je to nadnesené, plné sarkasmu a ironie a nadsázky. Záměr udělat ze sebe blbku a ukecat poldy tu nebyl, to až pak jsme si uvědomily, resp. já si všimla, jak jsme jednaly. Nechtěly jsme je ani tak ukecat, ale nechali se. Hanka mele furt, i když nemusí, i bez poldů, takže se nehádejte o tom kdo rád hrušky a kdo jabka.Chtěla jsem poukázat na to, kam až to vede, když ve společnosti neustále slyšíš hlášky typu, že je doma na mateřský a ví prd, nebo dělá prd, obecně se o těch co jsou dlouho s dětma doma nemluví hezky, takže pak se stane co stalo.

  29. mv napsal:

    Klára: Ale my přece nesoudíme, jestli to, co jste udělaly bylo správně nebo ne. My řešíme, že LuFa si nevidí do úst a zatímco v obecné rovině jednu věc haní, pokud se ho to týká osobně, najednou je to naopak. O to tu běží.

  30. Klárka napsal:

    mv: Líbí se mi jak jsi použil „my“ nÄ›kdy se za vámi do kanclu budu muset vydat:-)
    LuFa je ajťák, nepamatuje si, co kdy jak….
    A je gentleman, tak brání dámy, poldové byli taky gentlemani:-)

  31. LuFa napsal:

    mv: chjo, já stále nechápu v čem konkrétně máš pořád problém. Co se mě týká osobně a co je najednou naopak?

  32. No-tak se nehadejte. kdo ma lasku v srdci ma štěsti v životě .Hotovo.Blanka

Napište prosím komentář

You must be logged in to post a comment.