24 listopadu, 2009 
Klára Bílej kůň žlutej drak je prej podvrh. Už zase je tu něco a někdo co prý neexistuje.
Pro mne šok, o to víc, že jsem knihu četla a mnoha lidem doporučila. Autorství knihy je přirovnáno k případu domu, co tam straší. Kdyby v domě něžil ten kluk, tak tam nestraší.
V Respektu i jinde se objevily dohady, že autorem knihy Bílej kůň žlutej drak není mladá vietnamka, ale nějaký jiný český autor. Vietnamka prý studuje v Kuala Lumpur, ale tam po ní není ani vidu ani slechu a to ani na univerzitě.
Ach jooo.
Autorku neznají ani na její střední škole, tedy nikdy nikdo takový v Písku nestudoval. Takže další český vtípek, hodný zápisu do knihy skeptiků.
Zveřejněno v
Podle reality se přece psát nemusí… pro mě to žádnej šok není, co je svět světem si lidi příběhy vymýšleli a psali pod cizími jmény!
Podvrh? Skutečně? Zatím jsem na knihu dostával docela kladné ohlasy, tak jsem se na ní pomalu chystal. Takto tedy nevím, zdali ji má vubec cenu číst :-(.
lufa: určitě má cenu ji číst, je zajímavá.
Hansová: šok je to v tom, že je to šance pro autory, kteří nikdy nic nevydali, s peněžitou odměnou a cenou. Pokud knižku napsa Viewegh, Monyová nebo Pawlowská, tak to je porušení podmínek soutěže a Knižní klub by se k tomu asi měl vyjádřit.
Tak samozřejmě, pokud došlo k porušení podmínek soutěže, tak bych je nechala cenu a peníze vrátit, ale o tom jsi v článku nejdřív nepsala.
Ale pokud autor většinu čtenářů a recenzentů přesvědčil, že je mladá Vietnamka, a přitom není, tak to znamená, že to nenapsal zas tak špatně:))
P.S. Kdo je Monyová?
Knížku jsem si chtěla přečíst, teď váhám.
Ad Klára: porušení podmínek Ceny KK to rozhodně není. V pravidlech soutěže není ani slovo o tom, že by se směli zúčatnit jen autoři, kteří ještě nikdy nic nevydali. Ta soutěž je otevřená komukoli, je to soutěž o nejlepší dosud nepublikovanou knihu, ne o nejlepšího dosud nepublikujícího autora. Kdyby tam svůj rukopis poslal Viewegh, bylo by to absolutně v souladu s pravidly.
Neříkala bych tomu podvrh. Vydávat knihy pod pseudonymy je v literatuře naprosto běžné. Asi byste netvrdila, že Bezruč, Březina, Světlá, Toman, ze světových autorů třeba Orwell, atd. byli podvodníci, protože nepublikovali pod svými vlastními jmény.
Eva má asi pravdu, koukala jsem na stránky soutěže Knižního klubu a podmínky jsou popsány takto:
„Do soutěže můžete přihlásit prozaické dílo (novelu nebo román) o rozsahu minimálně 150 stran, dosud nepublikované, napsané česky a nevázané smluvně v jiném nakladatelství.“
…takže pokud nebyly nikde vydány podrobnější pravidla, autor(ka) nic neporušil(a)
Pokud se při výběru díla skutečně nezohledňoval autor, tj. kniha se vybírala anonymně, tak je myslím z hlediska soutěže úplně jedno, kdo ji napsal.
Na druhou stranu, z hlediska čtenáře, kterému je na prvním místě podsouváno, že bude číst knihu od Vietnamské dívčiny, to už vadit může. Co by většina lidí řekla tomu, že si v obchodě koupí sýr a až doma zjistí, že si koupili salám. Pokud je člověk vegetarián, může salám vyhodit :-(.
Souhlasím s Lufou, kniha je prezentována jako sociologická výpoved „mladé“ vietnamské češky. Kdo sleduje soutěž déle, ví, že vyhrávají exotická témata, tzn. strejda s Budějic střílel na jistotu.
Takže napíšu knížku o Vietnamcích a vyhraju….jo, dobrý nápad :D